De har putsat upp fasaderna.
Förr var de bekväma med dem som var mot kvinnlig rösträtt.
Förr var de bekväma med dem som var mot aborter.
Förr var de bekväma med dem som föraktade homosexuella.

Nu ska de stärka självkänslan hos unga tjejer med smink och paljetter.

Men är det sant, är det ändå inte samma gamla propaganda som förut fast i en annan tappning.

Har de övergett allt de trodde på - eller är det bara infiltration?

(delvis inspirerad av Björn Afzelius, Svarta gänget, 1985)

Här följer ett klipp från Christopher Dywik´s blogg i samband med presidentvalet i USA. Dywik är lokal kandidat för KD till EU-parlamentet för Kalmar.

 "Jag skulle vilja påpeka att för er som funderar på att titta på Filip och Fredriks valrapportering på kanal 5 så kan jag å det starkaste avråda er från detta. För det första verkar programledarna inte förstå så mycket av vad de talar om. Och gästerna är ju inte så mycket bättre ny-moderaten Per Schlingmann och nån kommunistkärring ifrån Aftonbladet. Varje gång Obamas röster presenteras så applåderar programledarna och diskussionerna kretsar kring hur självklart det är att rösta på Obama för att han är svart, om man själv är svart. Frågan är hur ok det vore om någon skulle svara att de röstade på Mccain för att han är vit?

Ett plus får dem dock för den sköna countrymusiken.
—————–
Jag kan däremot rekommendera SVT1 där den konservative professorn Cleas G Ryn sitter med och pratar.

Läs och begrunda. Är synsättet "kommunistkärring" ett accepterat kvinnosynsätt bland Kristdemokratiska företrädare? Stärker utrycken självkänslan bland unga kvinnor? Och är det något fel att diskutera om svarta ska rösta på svarta,,,,förresten ska man inte använda ett annat uttryck än"svarta"....eller är det jag som har blivit konservativ..?