Nizze

11 november 2009 05:41

Jag tror, precis som Pantzare, att Gnarps framtid i stor del kommer att ske genom frivilliga insatser av enskilda, föreningar och företag. Gnarp har en lång tradition att skapa sin egen framtid och utveckling utan kommunens hjälp - ibland i lägen där det går att skriva trots kommuens inställning. Den här andan och viljan till utveckling har gjort Gnarp till en ort dit nya söker sig, tyvärr för att ibland finna att det inte finns några lägenheter eller hus där de kan bosätta sig. Underskottet av lägenheter i Gnarp är lika tydligt som överskottet av tomma lägenheter i Harmånger och Bergsjö.

Visionsarbete och en förmåga att översätta detta till verklighet är inget nytt för Gnarp!

En annan ort som skapar framtidstro genom att själv driva sitt en eget utvecklingsarbete är Stocka.

kulturella

11 november 2009 09:45

inte för att jag vill skryta... men vi är nog ganska bra.

ove

11 november 2009 11:14

Finns en kraft i Gnarp som är skarp.
Jag tor som Pantzare att det in fanns saker som inte kom fram vid beslutet om skolcentraliceringen. Musik skolan( Bilda) kommer antagligen att hålla till i Bergsjögården och biografen användas som aula emellanåt.
Inget fel direkt om kommunen kan nyttja lokaler på olika ställen i kommunen och betala hyra för användandet. Vad som är viktigt är att man ger offentlighet hur man hyr och nyttjar lokaler. Men det får inte bli så att man hyr någon lokal och på så sätt ger konstlat bidrag till den lokalen. Synlighet och offentlighet skapar förtroende.
Ove

Bengt Pantzare

11 november 2009 12:06

Dolda agendor kan vara ett mönster i Nordanstig. Vem kunde förutse att ungdomsverksamheterna kommer att hotas i Gnarp pga skolcentraliseringen till Bergsjö.

Tidigare landade EU-bidrag påfallande nära medarbetare till den kommunala administrationen. Samtidigt informerades vi andra om att tjänstepersonen inte fick hjälpa oss att formulera ansökningar.

Jag påstår inte att dolda agendor förekommer men håller med Ove om att osynligheten av det motsatta skapar misstro.

nordanstigsbo

11 november 2009 12:40

Kommunen satsa där ungdomarna kommer att finnas och det blir i Bergsjö, förstår inte att detta ska ifrågasättas, det är ju hur naturligt som helst. Ni borde sluta gnälla och inse fakta och jobba för att kommunen ska bli bättre istället,,

gnarpsbo

11 november 2009 16:33

nordanstigsbo:
Du resonerar precis som Stig Eng i frågan om Nordanstigs vara eller icke vara.. Den debatten finns ju inte.. eller hur var det nu? Dvs.. vi ska inte ifrågasätta.. vi ska vara tysta! Men Gnarpsborna lär inte tystna. Saker å ting blir ju tydligare och tydligare vilket mål man har.. Skattepengar från kusten ska skeppas innåt.. Nä.. Om ett par år hoppas jag (och tror) att vi är en del av en riktig kommun och inte denna sjuka kropp som rätt nyligen fyllde 30år!

ERSK

11 november 2009 18:52

nordanstigsbo: Tittar man på helheten så ser man klart och tydligt att det finns utvecklingsmöjligheter i gnarp det är efterfrågan på både lägenheter och hus,närheten till städerna är nog en anledning.Men i bergsjö verkar denna utveklingsfas inte vara så stark så då gör nordanstigskommun en sorts konstgjord andning i bergsjö och flyttar dit högstadiet. Så att det du säjer att det är naturligt att ungdomarna ska finnas i bergsjö verkar inte stämma,för dom har ju inget val vart dom ska finnas när kommunen beslutade att det bara ska finnas ett högstadium i nordanstig